“瘦肉精門”拷問科學(xué)家的良知
日期:2011-04-06 16:05:38
在80年代中旬未知其危害前,“瘦肉精”(當(dāng)時(shí)是鹽酸克倫特羅)項(xiàng)目由于符合了培養(yǎng)瘦肉型豬的要求,作為優(yōu)秀項(xiàng)目引入中國(guó)成為八五攻關(guān)項(xiàng)目本來無可厚非,但是重點(diǎn)在后面,1989年西班牙相繼出現(xiàn)了中毒事件,之后法國(guó),意大利,美國(guó)也出現(xiàn)了此類事件,因此相繼禁止了鹽酸克倫特羅的使用。作為攻關(guān)這一領(lǐng)域的主要科學(xué)家,理應(yīng)保持對(duì)這一領(lǐng)域發(fā)展動(dòng)態(tài)的關(guān)注,就不應(yīng)該不知道歐洲,美國(guó)都禁止了鹽酸克倫特羅用于。。。那么這個(gè)時(shí)候這些相關(guān)的科研人員做了什么呢?在耗費(fèi)多年心血刻苦研究剛剛?cè)〉贸晒Γ瑪?shù)不清的榮譽(yù)正在在召喚,還有極其巨大的經(jīng)濟(jì)效益已經(jīng)在招手的時(shí)刻,突然發(fā)現(xiàn)這一切可能頃刻化為烏有的時(shí)候,他們做出了怎樣的選擇呢?
有三種可能,一是向上級(jí)匯報(bào)了歐美相繼發(fā)現(xiàn)鹽酸克倫特羅中毒事件而先后被禁用于飼料,反對(duì)對(duì)其研究成果進(jìn)行推廣。但是由于其他人在巨大既得利益的驅(qū)使下,隱瞞或者無視其建議,繼續(xù)推廣其研究成果而造成瘦肉精最終泛濫失控,造成了“被隱瞞”;另外的可能二是選擇了沉默,即不匯報(bào),也不推廣,以轉(zhuǎn)換課題來逃避,默認(rèn)事態(tài)的發(fā)展,三是明知并隱瞞其危害和被禁用的事實(shí),為利益或者榮譽(yù)而昧著良心繼續(xù)大力促進(jìn)“瘦肉精”的推廣。。。。。。
事實(shí)的真相是什么,恐怕只有當(dāng)事人站出來澄清才有答案。
但是我們注意到在1995年許梓榮還在《浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了題為“Clenbuterol對(duì)肥育豬作用效果的研究”的文章(Clenbuterol即克侖特羅),文章中闡述了Clenbuterol在促進(jìn)豬瘦肉增多方面的作用,而且沒有任何文字提到了其副作用,而當(dāng)時(shí)歐洲等地早就報(bào)道了相關(guān)的中毒事件,作為這一領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)領(lǐng)銜科學(xué)家,難道說這位教授真的不知道嗎?
如果說真不知道國(guó)外的情況,那么在1997年國(guó)內(nèi)已經(jīng)禁止了輸港豬肉瘦肉精的使用的前提下,1998年許梓榮還在“第三屆全國(guó)飼料營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)”上作出了題為“Clenbuterol和Ractopamine對(duì)肥育豬肉質(zhì)的影響”的報(bào)告,文章也沒有只字提及相關(guān)不良作用。
確實(shí),面對(duì)付出了多年心血,即將產(chǎn)生大量商業(yè)價(jià)值的科研成果,眼看著巨大利益在招手,試問有多少人在這個(gè)時(shí)候能有勇氣剎住車,停下來指出自己之前做的東西可能是有害的,讓自己的心血付諸東流?在這個(gè)沒有資助可能連實(shí)驗(yàn)室都混不下去的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,科學(xué)家的良知,在巨大的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)榮譽(yù)面前,到底應(yīng)該有多少分量?
如果當(dāng)時(shí)這位教授站了出來,高聲疾呼“瘦肉精”的危害,即使他也許再也找不到這樣好的科研轉(zhuǎn)化成果,也許再也不可能得到眾多的科技獎(jiǎng)勵(lì),但是這樣的科學(xué)家可以說代表了中國(guó)的脊梁!將贏得成千上萬人的尊重,在科研道德發(fā)展史上留下濃厚的一筆!
當(dāng)今的社會(huì)紛紛攘攘,急功近利,浮躁的商業(yè)行為直逼最貼近民生的食品行業(yè),從最開始添加甲醇的假酒,到著名的蘇丹紅事件,從引發(fā)奶業(yè)整個(gè)行業(yè)震動(dòng)的三聚氰胺事件,到利用“孔雀綠”處理多寶魚,利用避孕藥催熟的黃鱔,這些等等事件中都不乏有學(xué)術(shù)人員的推波助瀾——畢竟在第一線上的農(nóng)民,或養(yǎng)殖業(yè)人員大部分都不會(huì)知道進(jìn)行這樣的處理。
那么這些參與的學(xué)術(shù)人員不了解此類做法的危害嗎?不,怎么可能不知道呢,但是在巨大的利益誘惑的面前,他們違背了自己的科研良知,放棄了道德準(zhǔn)則,在出現(xiàn)了各種中毒事件后,他們可有一絲悔改?
逝者如斯,過往已發(fā)生,我們希望的是在未來的日子里,不會(huì)再出現(xiàn)更多的××精,××胺,也希望科研人員能謹(jǐn)守科研良知,尊重自己和科學(xué)。
后續(xù)報(bào)道:
據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道,克倫特羅被禁后,許梓榮對(duì)β-興奮劑作為飼料添加劑的研究并未停止,他將目光轉(zhuǎn)向了萊克多巴胺(RactoPamine)。 萊克多巴胺是“瘦肉精”中克倫特羅的最佳替代品,其被禁亦稍晚于克倫特羅,中國(guó)在2002年明確將其列入《禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥物品種目錄》。
1996年到1999年,許梓榮作為主要作者,發(fā)表了多篇萊克多巴胺提高豬瘦肉率的論文,在這些論文中提到了主要副作用:引起動(dòng)物腿疾。這些論文大多得到了國(guó)家科委的資助。事實(shí)上目前科研界仍然有為萊克多巴胺“正名”的呼聲,然而萊克多巴胺的副作用明顯且觸目:在美國(guó),一些服用萊克多巴胺的豬不能站立和行走。






